Votre partenaire pour l'impression et la couleur 

Votre boussole factuelle pour 2030

Sécurité d'investissement dans le secteur de l'emballage

Le règlement européen PPWR (Packaging and Packaging Waste Regulation) change fondamentalement les règles du jeu. Il ne s'agit plus de déclarations d'intention ou de « concepts durables », mais de conformité technique prouvable.

Un investissement dans une technologie d'impression que vous faites aujourd'hui doit rester économiquement viable et juridiquement sûr en 2030. Sur la base de données techniques internes du Dr Lode Deprez (VP R&D & Sustainability, Xeikon) et d'analyses réglementaires, nous vous présentons les faits qui détermineront le succès de votre stratégie. Nous renonçons au langage marketing pour nous concentrer sur ce qui est mesurable : émissions, produits chimiques et recyclabilité.

Neutralité par la transparence


Des données plutôt que des opinions

Le contenu de cette série d'informations repose sur les rapports officiels de durabilité et de conformité réglementaire de Xeikon (Flint Group). Nous évaluons les technologies honnêtement – y compris les nôtres. Là où le toner sec atteint ses limites physiques (par ex. pour les films ultrafins), nous le nommons. Là où des technologies alternatives comme le toner liquide ou l'UV-Inkjet comportent des risques réglementaires spécifiques (PFAS, COV, NDA), nous publions les données.

L'objectif n'est pas de vendre une machine spécifique, mais d'éviter les mauvais investissements qui ne seront plus conformes en 2030 ou qui seront exclus du recyclage.

Choisissez votre focus


Trois piliers de la pérennité

Le PPWR concerne différents niveaux de votre activité. Nous avons divisé les informations en trois domaines clairs afin que vous trouviez exactement ce dont vous avez besoin pour votre décision.

  • 1. Stratégie d'entreprise & CO2 de Xeikon : Que fait réellement le fabricant ?
    Faits sur les émissions de Scope 1, 2 et 3.
    Pourquoi 100 % d'électricité verte depuis 2009 n'est qu'un début et comment l'empreinte CO2 par m² imprimé est réellement calculée.
    Vers l'analyse détaillée →

  • 2. Comparaison des technologies : Le check-up ouvert :
    Toner sec vs. toner liquide vs. UV-Inkjet.
    Données sur les émissions de COV,
    la teneur en PFAS (PTFE) et les propriétés de barrière.

    Remarque : Vous trouverez les bases physiques de la migration et du désencrage approfondies dans notre article Toner sec vs. Inkjet.
    Vers le check-up factuel →

  • 3. Feuille de route & Sécurité d'investissement : 2026 n'est qu'un début.
    En 2030, les limites strictes entreront en vigueur. Vérifiez votre planification actuelle par rapport aux exigences futures. Inclut une checklist sur les pièges des NDA et les obligations de DoC.
    Vers la feuille de route →

Pourquoi agir maintenant ?


Le facteur temps est décisif

Les entreprises planifient leurs investissements sur des cycles de 7 à 10 ans. Une machine achetée en 2026 fonctionnera à plein régime en 2030. Si cette technologie ne répond plus aux exigences du PPWR en raison de limites PFAS, d'une impossibilité de désencrage ou d'ingrédients non déclarés (NDA), vous rencontrerez des problèmes en 2030.

Les sous-pages suivantes vous donnent les outils pour identifier et éviter ces risques dès aujourd'hui.

Aperçu : Les facteurs critiques

Facteur

Pertinence pour 2030

PFAS (Substances per- et polyfluoroalkylées) Interdiction prévue à l'échelle de l'UE. La Suisse travaille également sur ce sujet et se prépare à limiter considérablement ces substances. Particulièrement critique pour les technologies nécessitant des additifs fluorés pour le transfert (blanchet) ou des effets spéciaux (faible friction).
Risque : Perte d'accès au marché pour les produits emballés.
Désencrage & Recyclage Le PPWR exige des taux de recyclage élevés. Les encres d'impression qui ne se détachent pas lors du recyclage du papier (formation de « stickies ») entraînent l'exclusion du matériau du cycle.

Monomatériaux plutôt que composites. Classiquement, différents substrats aux propriétés variées sont combinés (par ex. carton stratifié avec film, différents types de films superposés). Cela empêche un véritable recyclage et devra être évité à l'avenir pour garantir un matériau de collecte homogène pour le recyclage.
Risque : Taxes sur les emballages non recyclables.
Transparence (DoC / NDA) Les fabricants doivent divulguer la composition exacte. Les accords de confidentialité (NDA) concernant les formulations d'encre ou de vernis sont souvent incompatibles avec l'obligation de DoC (Declaration of Compliance).
Risque : Responsabilité juridique en cas de documentation incomplète.
Émissions de COV Les technologies utilisant des solvants (par ex. isoparaffines) sont sous surveillance. Les taux d'évaporation et les résidus seront réglementés plus strictement.
Risque : Exigences supplémentaires concernant les limites d'émission.


Les faits créent la sécurité


Vérifiez votre stratégie

Ne vous fiez pas à des promesses générales. Le PPWR n'interdira pas les technologies, mais il défavorisera celles qui ne peuvent pas fournir de preuves. Si vous n'êtes pas sûr que votre stratégie technologique actuelle réponde aux exigences de 2030, analysons les faits ensemble.

Nous vous proposons un conseil neutre, basé sur les données techniques disponibles des fabricants et les exigences réglementaires de l'UE et de la Suisse.

Contactez-nous pour un check-up factuel sans engagement de vos investissements planifiés ou existants.